Corvera intentó hace dos años prohibir sin éxito la plantación de eucaliptos
Illas contempla en su Plan General la prohibición de plantarlos en parcelas de pasto o monte bajo y utilizarlos para repoblar en terrenos situados a menos de 300 metros del núcleo rural
E. G. Bandera
07/08/2017 05:00
En Galicia son varios los municipios que se han declarado libres de «ocalitos», algunos este mismo año en vista del peligro que entrañan con incendios de por medio. E incluso, ya en enero, la Xunta de Galicia anunciaba un esperado decreto que prohibiría por primera vez vez en la vecina comunidad autónoma las plantaciones de eucalipto en algunas zonas del territorio. En Asturias, además de la moratoria de 2009 que se decidió levantar en 2014, algunos municipios también han intentado ponerle freno al monocultivo del eucalipto.
En Illas, uno de los concejos más saturados de «ocalitos», el propio Plan General de Ordenación Urbana que se aprobaba en 2009, prohíbe la plantación de eucaliptos y coníferas en parcelas que antes se dedicaban a pasto o a monte bajo, así como la repoblación con eucaliptos en terrenos situados a menos de 300 metros del núcleo rural.
En Corvera, también en 2012 se intentó incluir en el Plan General de Ordenación la prohibición de plantar eucaliptos en todo el concejo. En concreto, IU, que entonces gobernaba en coalición con el PSOE, había propuesto en 2010 que quedaran prohibidas en la totalidad del concejo las nuevas plantaciones de eucaliptos en cualquiera de sus especies o otras especies arbóreas alóctonas y que las plantaciones ya existentes fueran sustituidas por especies autóctonas una vez que se llevara a cabo la tala. No fue posible puesto que la Comisión de Urbanismo y Ordenación del Territorio del Principado de Asturias (CUOTA) tumbó el plan, que se aprobó definitivamente en 2015 sin incluir esta propuesta.
http://www.lne.es/aviles/2014/04/28/tsja-anula-ordenanza-regula-talas/1577236.html
Corvera
El TSJA anula la ordenanza que regula las talas y Foro critica al gobierno local
28.04.2014 | 01:56
T. C. El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) ha declarado nula la ordenanza que regula las plantaciones y talas de madera en el concejo por no cumplir el requisito de publicidad. Así lo anunció ayer Teresa Domínguez, concejala de Foro Asturias, que aprovechó para denunciar "la forma de actuar del alcalde, José Luis Vega". "El fin no justifica los medios. Volvemos a reiterarle la exigencia de que se adapte a la legalidad por encima de sus intereses partidistas, ya que sus errores judiciales los pagamos entre todos", afirmó la edil forista. Su partido votó en contra de esa ordenanza, aprobada en enero de 2013, por entender que el documento "no estaba claramente definido".
La Asociación Asturiana de Empresarios Forestales y de la Madera (Asmadera) presentó varias alegaciones a la ordenanza, una de ellas basada en la nulidad por incumplimiento de las normas de publicidad exigibles. "El Tribunal estima esa primera causa sin entrar a valorar las restantes", afirmó Domínguez. La edil explicó que desde que entró en vigor se ha cobrado por la tala de árboles. "¿Qué se va a hacer ahora? Porque la normativa queda anulada y no se puede subsanar de ninguna manera", sentenció.
http://www.elcomercio.es/v/20140428/corvera/juez-declara-nula-ordenanza-20140428.html
CORVERA
El juez declara nula la ordenanza que impide plantar eucaliptos
El fallo señala que el Ayuntamiento no cumplió las normas de publicidad exigibles previas a su aprobación, en enero de 2013
28.04.14 - 02:23 - J. F. GALÁN | NUBLEDO.
El Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha declarado nula la ordenanza que regula las plantaciones y talas de especies arbóreas en Corvera. Entre otras cosas, prohibía nuevas plantaciones de eucaliptos, y obligaba a los propietarios de las ya existentes a que una vez taladas, reforestasen sus fincas con especies autóctonas, no con eucaliptos ni con otras especies catalogadas de invasoras. La sentencia estima el recurso presentado en su día por la Asociación Asturiana de Empresarios Forestales y de la Madera (Asmadera), y admite recurso.
La ordenanza fue aprobada en enero del año pasado a instancias de Izquierda Unida, que entonces formaba parte el gobierno de Corvera, en coalición por el PSOE. El texto iba más allá de las restricciones planteadas en otros concejos, hasta el punto que obligaba a los propietarios de las fincas a retirar, tras la tala, los tocones y las raíces de los eucaliptos, para evitar cualquier posibilidad de que volvieran a brotar. Según manifestó entonces el portavoz de Izquierda Unida, Enrique Bueno, «las plantaciones de eucaliptos inciden en un empobrecimiento de la flora y la fauna, creando verdaderos desiertos».
La sentencia decreta la nulidad de la ordenanza por incumplimiento de las normas de publicidad exigibles, sin entrar a valorar el resto de argumentos expuestos por la asociación Asmadera. A juicio de Foro, «es una muestra más de la forma de actuar del equipo de gobierno de Corvera, cuya soberbia le lleva a no cumplir las garantías previstas en las leyes», manifestó su portavoz, Teresa Domínguez, que recalcó que la sentencia condena al Ayuntamiento a pagar las costas.
Una apuesta por el crecimiento ecológico sostenido
Corvera erradicará todos los eucaliptos y demás plantas invasoras del territorio
El municipio va un paso más allá que Castrillón e Illas en el veto a especies alóctonas y se convierte en pionero de la recuperación de la biodiversidad
27.01.2013 | 03:29
Foto: Plantaciones de eucaliptos en el concejo de Corvera. mara villamuza
Elisa CAMPO
El plan urbano de Corvera, cuya tramitación está ya en su fase final, prevé la erradicación del concejo de todos los eucaliptos y plantas alóctonas invasoras que lo pueblan, tales como las mimosas y las cortaderias (o plumeros). Se trata de una apuesta pionera en Asturias, que va un paso más allá de las restricciones ya planteadas en Castrillón e Illas en el marco de sus planes de ordenación del territorio. Los propietarios de plantaciones de eucalipto podrán talarlas y vender la madera, pero después tendrán que hacer un nuevo cultivo de especies autóctonas. Además se penalizará por igual la implantación activa y la pasiva, esto es, no servirá justificar que los eucaliptos rebrotaron solos nuevamente. El responsable del área de Medio Ambiente de la Mancomunidad Comarca Avilés, Ignacio Martínez, señala que en Corvera se produce «un salto cualitativo» y sin parangón en la ordenación territorial de Asturias, al marcar tanto los derechos y los deberes de los propietarios de áreas forestales como regular la recuperación de la biodiversidad.
El concejal de Urbanismo de Corvera, Enrique Bueno, explicó que el objetivo es recuperar para el concejo un marco natural equilibrado y reponer con plantas autóctonas los suelos para legarlo a las generaciones venideras. «Los eucaliptos dejan desérticos los suelos y generan sequía; nuestro interés es el de conseguir un crecimiento ecológicamente sostenido», añadió Bueno. Para él es cuestión de convencimiento: «Es una apuesta de futuro. Creemos en ello. Sabemos que hay vecinos que están a favor y otros en contra, pero es terrible que en las últimas décadas, por la fiebre de plantación de eucaliptos, haya cambiado la configuración del concejo y para negativo». El concejal, de IU, que además es segundo teniente de Alcalde en coalición con el PSOE, considera que toda Asturias tendría que trabajar en profundidad sobre el tema de las especies alóctonas invasoras: «Todo el frente costero es una barbaridad, parece Australia», señaló.
El contexto en el que se enmarca este veto a los eucaliptos es el de una franja costera asturiana en la que los bosques son mera anécdota, debido a la implantación masiva, décadas atrás, de esta especie de rápido crecimiento y rendimiento en manos de la industria maderera. «El porcentaje de bosque es ridículo y eso merece una reflexión colectiva», advirtió Ignacio Martínez. En la comarca avilesina los espacios naturales más singulares, todos ellos acechados por la industria, son el bosque de La Furta (propiedad de Dupont y el único bosque propiamente dicho), el arbolado de rivera de Raíces y el sistema dunar del Espartal.
La expansión de especies alóctonas implantadas por la mano humana es, según Ignacio Martínez, el segundo problema ambiental en la biosfera, sólo por detrás de la reducción del número de especies. En este contexto se enmarca el nuevo planteamiento de ordenación del suelo en el municipio corverano. «Es una ventana de modernidad en un concejo aparentemente tan alterado como Corvera, que no deja de ser una mezcla extraña entre lo más deteriorado y lo más valioso», explicó el técnico ambiental de la Mancomunidad. Y añadió: «No podemos deteriorar más el medio. Y eso se traslada en considerar prohibido la implantación de cubierta vegetal alóctona».
La normativa corverana no incluye una lista de especies prohibidas, sino que se remite al catálogo de la flora vascular de Asturias, incluida en el tratado «Itinera Geobotánica». «El giro trascendente es que Corvera va mucho más allá del eucalipto, que fue la avanzadilla del problema: ahora se pone veto a todas las especies invasivas», apuntó Ignacio Martínez.
De las 20 especies invasoras más dañinas para España, varias encuentran acomodo en la comarca avilesina, como la uña de gato, las ya mencionada cortaderia y mimosa, la flor de lila, la flor de hombres... Todas ellas estarán prohibidas en Corvera una vez que comience aplicarse el nuevo Plan General de Ordenación Urbana. Tampoco podrán utilizarse variedades trasgénicas, cuyo uso está prohibido, ni cambiar los hábitats protegidos. Esto son las líneas generales de una ordenación del territorio que sólo está ya pendiente del visto bueno de la Cuota.
Después quedará el trabajo fino: el Ayuntamiento de Corvera tendrá que convertir esta normativa general en unas ordenanzas concretas que determinen cómo sancionar el uso de especies indebidas e impulsen la recuperación de la biodiversidad. «Habrá que hacer un esfuerzo por educar», sentenció el técnico medioambiental.
Alberto Tirador: «Los vecinos entienden que los eucaliptales eran un problema»
27.01.2013 | 03:29
E. C.
En la comarca avilesina, la sensibilidad por poner veto a los eucaliptos comenzó ya en el año 2001, con el planeamiento urbanístico de Castrillón, que pone grandes dificultades a la extensión de este cultivo. Unos años después, en 2008, el concejo de Illas aprobó su plan de ordenación y determinó que la repoblación forestal tiene que realizarse con especies caducifolias autóctonas, y el eucalipto y las coníferas «deberán limitarse a las parcelas donde ya estuvieran instalados previamente».
El Alcalde de Illas, Alberto Tirador, hace una evaluación positiva de los resultados de la norma: «No genera conflicto. Los vecinos de Illas lo entendieron, estaba siendo un problema, hay casas que están ocultas por los eucaliptos». El propio Ayuntamiento provee de plantones a los interesados en plantar en sus fincas especies como castaños, robles y cerezos. «Hay incluso alguna finca que pasó de ser monte de eucaliptos a tener manzanos de sidra», destacó Tirador.
Corvera va un paso más allá. «Está haciendo una ordenación territorial diferente, adecuada a los tiempos, moderna», destacó el responsable de Medio Ambiente de la Mancomunidad, Ignacio Martínez. Así, dentro del plan urbano, existe una serie de normas edificatorias y no edificatorias. Porque las licencias no sólo se refieren a las actuaciones urbanísticas. El Ayuntamiento reclamará licencias no edificatorias para controlar el uso del territorio en actividades que van de la extracción de minerales a los vertidos, las instalaciones subterráneas y las talas de árboles incluso cuando no tengan finalidad comercial. El Plan General de Ordenación Urbana supone también la elaboración de un catálogo urbanístico y de una evaluación ambiental estratégica: este última será la que prime en caso de colisión con los documentos anteriores.
http://www.lne.es/aviles/2013/01/30/ve--paraiso-natural-eucaliptal-vende/1361108.html
«Cualquiera ve que el ´ Paraíso Natural´ es un eucaliptal, pero eso no vende»
«El visón americano, liberado de granjas de Galicia, ya llegó al occidente; Asturias necesita un plan para erradicarlo, depreda todo»
30.01.2013 | 01:55
David Álvarez. luisma murias
david álvarez Biólogo e investigador de la Universidad de Oviedo
Elisa CAMPO
La decisión del gobierno corverano de incluir en su próximo plan de ordenación una norma para erradicar del concejo los eucaliptos y plantas alóctonas invasoras está teniendo gran repercusión entre los sectores más diversos, con argumentos a favor y en contra. Y la Universidad de Oviedo no se ha quedado al margen. El biólogo e investigador David Álvarez considera que es una propuesta controvertida y arriesgada, positiva pero a la vez difícil de llevar a la práctica.
– La decisión es controvertida, pero atendiendo a la ley, es lógica. Si se pretende luchar contra las especies invasoras, el eucalipto es una de ellas. El problema es que se sigue considerando una especie forestal cuando en realidad es un cultivo, y como tal tendría que estar limitando. De hecho no se puede hablar de superficie forestal en Asturias, porque casi la mitad de todas las hectáreas son eucaliptos, y en la rasa del País Vasco a Galicia es un continuo.
– El eucalipto se ha ganado mala prensa...
– Es un peligro porque elimina la flora autóctona y es una especie de crecimiento rápido que produce la desecación de los acuíferos y empobrece el suelo. Y es absurdo defenderla porque sirve para captar CO2, ya que en el momento en el que talas los eucaliptos se libera todo ese CO2. También se pierde diversidad de la fauna asociada. Hay que tener claro que los eucaliptales no son bosques. Un bosque es un ecosistema complejo con flora y fauna, los eucaliptales son plantaciones.
– ¿Y usted cree que la situación es reversible, con toda la rasa costera dedicada a este cultivo?
– Es complicado. Por eso levanta tanta expectación la decisión de Corvera. Una cosa es hablar de quitar los eucaliptos y otra cómo se va a hacer, quién va a pagar eso. Cuando lo cortas suele rebrotar otra vez. ¿Qué compromiso va a tener el Ayuntamiento? Me gustaría saber si se va a quedar en una declaración de intenciones. Quisiera que se llevara a la práctica, pero lo veo complicado. Si los montes son de titularidad pública, puedes hacerlo, pero en los privados será más complicado. No sé qué argumentos legales ni económicos se pondrán sobre la mesa. ¿Habrá ayudas para la reforestación?
– En Corvera el veto se amplía a todas las especies alóctonas invasoras.
– Se habló muchas veces que son una de las principales causas de pérdida de biodiversidad. Están generando un problema muy grave, se trata de nuevas especies que no tienen depredadores aquí y su expansión es muy rápida, compiten con las especies que tenemos en nuestro ecosistema.
– ¿De qué especies hablamos?
– El eucalipto ya es una especie invasora, va colonizando, y los acantilados de muchas zonas marítimas por ejemplo difícilmente van a talarse. Otras, los plumeros, las mimosas, la uña de gato? El problema es que son muchas especies que empezaron como plantas ornamentales.
– ¿Y de fauna?
– Los visones americanos son un problema muy grave, sobre todo en la zona de Galicia que es donde más granjas había, y grupos de animalistas los liberaron. En Asturias empezaron a aparecer por el occidente, están avanzando y hay muchos casos ya de depredación: depredan todo. Son del tamaño de una nutria, un poco menos, y comen desde aves hasta peces. La Consejería está avisada, tendría que haber un plan de erradicación como en Galicia, pero de momento no tenemos nada. Ahora es más fácil de controlar, pero en cuanto empiecen a reproducirse y a invadir es casi imposible. Viven en cauces de ríos y marismas. Luego están los peces, que normalmente se sueltan en embalse para pescar, como el «black-bass». Son muy depredadores y luego no hay quien los saque. Comen anfibios, otros peces...
– También se habla mucho del cangrejo americano.
– Sí, está plagado. Trasona, La Granda... Hay dos tipos de problemática con la fauna invasora. Una es la que se suelta para un beneficio, como para pescar, y otra la que se escapan. También está el caso de quien suelta una mascota porque se aburrió de ella, como una tortuga de Florida o un pez rojo, aunque está prohibido. Y muchas veces acaban expandiéndose. Barcelona está llena de cotorras argentinas...
– Vamos, que falta conciencia.
– Sí, la gente tiene que concienciarse de que no puede liberar estas especies, y la administración también tiene que tomar cartas en el asunto. Las leyes están para cumplirlas. Hay unas leyes clarísimas que prohiben soltar especies invasoras. Las autoridades tienen que eliminarlas. En el caso de las mimosas, por ejemplo, tienes que eliminarlas.
– ¿Se podría hablar entonces de dejación de funciones por parte de la administración?
– Si no actúan, clarísimamente, y más aún si no atienden a los avisos, como ocurre con los visones. O es dejadez, o consideran que hay otros problemas. Pero es muy serio. En el caso de la flora, lo de los eucaliptos no sé hasta qué punto quedará en una declaración de intenciones. Cualquiera que venga a Asturias ve que dar un paseo por el «Paraíso Natural» es, en realidad, dar un paseo por el eucaliptal. Es la verdad, aunque no vende, y el que diga lo contrario miente. Si realmente se hace y sienta precedente, bienvenido sea.