Salvemos la Térmica d’ENSIDESA
Artículo puesto en línea el 16 de septiembre de 2006
última modificación el 31 de julio de 2007

por Prenseru

 «Habrá arrepentimiento por derribar la Térmica»

 La demolición de la térmica de Ensidesa arrancará en noviembre

 UGT pide al Estado que se involucre en la conservación de la térmica de Ensidesa

 La plataforma pola térmica d’Avilés entama a recoyer firmes contra’l derribu

 La Plataforma "Salvemos la Termica" d’Avilés anuncia nueves aiciones

 El indulto de la térmica, al pleno

 Ladrillo versus historia

16/9/2006

La Voz de Avilés - El Comercio

«Habrá arrepentimiento por derribar la Térmica»

F. DEL BUSTO/AVILÉS

CONSULTORA. Miren Vives. / RAFA GONZÁLEZ

Miren Vives, de la consultora Xabide, analizó ayer diferentes proyectos de recuperación del patrimonio industrial, reflexionado sobre las posibilidades que ofrece esta opción.

 La Térmica está condenada al derribo, desapareciendo un elemento físico que explica una parte de la historia local. ¿Avilés se puede permitir esa pérdida?

 No, habrá un arrepentimiento. También entiendo que muchas veces no es viable ni posible mantener todo. Siempre que se encuentre un uso que sea necesario y pueda mantenerse, debe conservarse. Creo que también existe un arrepentimiento por no conservar un alto horno en la ciudad. La memoria industrial no es algo deshonroso para la ciudad. Se debe mantener porque la desaparición de los grandes elementos emblemáticos hace más difícil comunicar y explicar los orígenes. La Térmica es un edificio emblemático, aunque sin ningún uso no se puede mantener a fondo perdido.

 Después de unos años donde el patrimonio industrial se dedicaba a actividades culturales, ¿surgen otro tipo de proyectos?

 Hay de todo. La clave está en responder a las necesidades. Por algún mecanismo misterioso, al principio sólo pensamos en actividades culturales y, a poder ser, relacionadas con el arte. Y se puede conservar el Patrimonio sin responder a ese parámetro cultural. Existen más usos posibles y, en ese punto, tenemos que innovar.

 ¿Cómo el gasómetro convertido en vivienda por Nouvel en Viena?

 Sí. Existen ejemplos de fábricas de cementos que se han convertido en hoteles o centros mineros transformados en parque científico. No hay que pensar en un único uso cultural para el Patrimonio Industrial. Hay que ver las necesidades de ese territorio, ver cómo se pueden responder y su mantenimiento.

 ¿Podemos llegar a plantear cualquier cosa, incluso un centro de salud si fuese una necesidad?

 Creo que sí. Debemos tener en cuenta que existen ciertas limitaciones sobre lo que se puede transformar. El patrimonio está sujeto a unas leyes que indican una serie de elementos que se deben conservar y que condicionan la intervención. La conservación del patrimonio implica aprovechar un recurso que existe, no gastar más suelo. Si tiene unos usos diferentes a los originales, hay que buscar alguna forma de asegurar la transmisión educativa de lo que fue ese edificio originalmente.


12/10/2006

La Voz de Asturias

LAS OBRAS SE ADJUDICARON POR 3,5 MILLONES DE EUROS

La demolición de la térmica de Ensidesa arrancará en noviembre

Infoinvest adelanta que faltan algunos trámites sobre el impacto ambiental. El derribo empezará sin que haya un proyecto claro sobre el futuro de la parcela.

12/10/2006 REDACCION

La central dejará el paisaje avilesino.
Foto:FERNANDO ROBLES

Infoinvest confía en iniciar las obras de demolición de la térmica de Ensidesa a finales de noviembre. El responsable de la inmobiliaria que gestiona el Parque Empresarial del Principado (PEPA), Carlos Robles, aseguró ayer que antes de iniciar los trabajos quedan pendientes "algunos trámites sobre los estudios de impacto ambiental" relativos al proyecto de demolición.

Las obras fueron adjudicadas a la empresa Lezama por un importe de 3,57 millones de euros en un plazo de nueve meses. Los trámites para comenzar la demolición de la antigua central térmica comenzaron cuando la empresa Isolux anunció su intención de albergar en la parcela una doble central de ciclo combinado. Tras varios meses de conversaciones con el ayuntamiento, el alcalde anunció a principios de semana que la empresa había decidido rechazar la ocupación de la parcela de manera definitiva.

Durante la temporada estival, el inquilino de los terrenos de la térmica fue una incógnita y tanto el pleno municipal como los sindicatos y varios expertos de la Universidad discutieron el destino de la factoría. La última voz en favor de la central fue la del Partido Popular, que recientemente solicitó que se paralizase la demolición hasta que se pudiera garantizar un proyecto industrial de interés para la ciudad en los terrenos de la fábrica.

MEJOR DESTINO En mayo, el Colegio Oficial de Arquitectos pidió a la consejera de Cultura, Ana Rosa Migoya, que la vieja térmica fuese catalogada como Bien de Interés Cultural (BIC) y que comenzasen las medidas necesarias para protegerla. Tras ellos, el colegio de Ingenieros de Minas decidió unirse a la causa y abogar por su conservación. Varios historiadores de la Universidad de Oviedo apuntaron que el elemento más importante del patrimonio industrial avilesino merecía mejor destino que su derribo final. Incluso el colectivo ecologista, que apuntó que "es un edificio singular que representa una buena muestra del patrimonio que tuvo la ciudad".

El pleno municipal discutió el futuro de la térmica durante su última sesión. Cuando el PP apoyó su continuidad, el equipo de gobierno alegó no entender "las contradicciones" de la oposición que pedía indultó para la antigua central pero había ordenado demoler los altos hornos. El ayuntamiento reconoció que la propia Isolux había fallado, porque desde el ámbito municipal había recibido todos los apoyos posibles y, al final, decidió retirarse oficialmente del proyecto. El concejal de Urbanismo, Alfredo Iñarrea, recordó que la parcela que ocupaba la antigua térmica "no se incluyó en el Plan General por contemplar la oferta de Isolux" que ahora no se llevará a cabo.



1/11/2006

La Nueva España

UGT pide al Estado que se involucre en la conservación de la térmica de Ensidesa

La antigua central térmica de Ensidesa.

El sindicato critica que la ilusión por el Niemeyer haga olvidar otros edificios susceptibles de utilización museística

A. P. GIÓN / T. C.

El sindicato UGT alzó de nuevo ayer la voz para solicitar la conservación de la central térmica de la extinta Ensidesa justo cuando comienza la cuenta atrás para su demolición, prevista para el primer trimestre de 2007. El máximo responsable de la central sindical en Avilés, Amado González, pidió ayer la intervención del Estado al respecto: «No somos tan ilusos de pedir al Ayuntamiento que se involucre en un proyecto de esta envergadura, pero sí a la SEPI, que podría hacerlo con presupuestos estatales», afirmó en rueda de prensa y acompañado de los secretarios comarcales del Metal, José María Olmedo, y de Formación, Ángel Escotet.

González advirtió de que «no debemos repetir errores del pasado» -en referencia a la demolición de los Hornos Altos- y consideró que las ilusionantes expectativas en torno al futuro centro cultural Oscar Niemeyer dejan en el olvido otros edificios singulares susceptibles de uso museístico: «Una comarca no sólo debe centrarse en un único equipamiento cultural. La Térmica sería un complemento perfecto del ya famoso Oscar Niemeyer en una zona en la que podría mostrarse el pasado, el presente y el futuro de Avilés», afirmó González.

El líder sindical recordó que en el último consejo de la Sociedad de Gestión de los Suelos Excedentes de Ensidesa (Gesesa) -el pasado 2 de marzo- se habló de dos proyectos, aparte del de Isolux, que pretendían dar uso a la antigua térmica. «En todos estos meses no hemos tenido conocimiento de qué ha ocurrido con esos proyectos. Sólo sabemos, y por los medios de comunicación, que hay un expediente para el derribo de la Térmica. Me imagino que tendremos que esperar al próximo consejo», apuntó con cierta ironía Amado González, que propuso la reutilización del emblemático edificio avilesino como un centro de empresas combinado con actividades museísticas.

«La Térmica es un edificio singular, catalogado, para el que se pidieron soluciones y para el que había proyectos e intervenciones industriales que finalmente no fraguaron. Habría que volver a catalogar esta instalación y seguir adelante con los proyectos», declaró José María Olmedo, que insistió en que UGT «volverá a pedir que se conserve el edificio que albergó la térmica de Avilés, para usos museísticos o industriales». Y más aún: «Solicitaremos a quien corresponda que abra las puertas del edificio para que los medios de comunicación y los ciudadanos tengan la oportunidad de conocer la sala de turbinas, la de calderas, las de alimentaciónÉ Que comprueben con sus propios ojos que lo que pedimos no es una quimera, sino algo factible», añadió Olmedo.
Plataforma
Por otra parte, y tras una reunión celebrada el lunes en Avilés, se ha constituido la Plataforma por la Defensa de la Térmica de Avilés, integrada por particulares y colectivos vecinales (Agrupación de Colectivos Asturianos-ACA, AvallÉ); medioambientales (Colectivo Ecologista de Avilés y la Coordinadora Ecologista de Asturias); culturales, como la plataforma «La Foz el Pielgu», agrupaciones políticas (Andecha Astur y Los Verdes) y el sindicato USO.

Entre las actividades que plantea la recién creada plataforma se encuentra la recogida de firmas contra el inminente derribo, la recopilación de información sobre el inmueble y la reunión con las diferentes agrupaciones políticas del Consistorio avilesino para intentar frenar el derribo de la central que suministró electricidad y vapor de agua a Ensidesa durante cinco décadas.


10/11/2006
Asturies.com

AFIRMA QUE NUN HAI LLICENCIA PA LA OBRA DE DERRIBU

La plataforma pola térmica d’Avilés entama a recoyer firmes contra’l derribu

Redacción

10/11/2006 La Plataforma "Salvemos la Térmica d’ENSIDESA" entama dende esti vienres una campaña de recoyida de firmes pa salvar del derribu esta edificación industrial de los años 50. Pa llograr el so oxetivu, la Plataforma dio anuncia de que va poner d’agora en p’alantre una mesa na plaza de la Casa Conceyu avilesina, onde la xente interesao na reivindicación pue pasar a firmar y tamién a recoyer fueyes de firmes.

La plataforma afirma que nun hai llicencia municipal d’obres pal derribu del edificiu de la térmica y que la sociedá Infoinvest, titular de la térmica pa la que nel so día s’anunciare un proyectu d’instalación museísticu y cultural, carez tamién proyectu de descontaminación del suelu que ye obligatoriu pa l’actuación en parceles de más de 100.000 metros, argumentos llegales colos que pide que se paralice’l derribu de momentu pa poder aclariar el futuru de la térmica.

La plataforma, na que participen Asociaciones de Vecinos; casu de la de Llaranes-Pozon, o la del Polígonu- la Magdalena, grupos ecoloxistes casu del Colectivu Ecoloxista d’Avilés, Coordinadora Ecoloxista d’Asturies o Green, tien tamién el sofitu de los sindicatos; USO y CSI, la Plataforma La Foz del Pielgu, la Agrupación de Colectivos Asturianos ACA, Avall, Avilés sin Contaminación y los partíos políticos Los Verdes, Andecha Astur y ASIA.


13/11/2006

infoasturies.net

La Plataforma "Salvemos la Termica" d’Avilés anuncia nueves aiciones

¿IU-LV-BA?
Yá ta en marcha una recoyía de firmes y un recursu a la UNESCO.
13/11/06. Presentar una moción pa la catalogación del edificiu «conforme a la legislación vigente en cuanto a patrimonio cultural», y entamar una campaña de sensibilización social que contempla meses redondes o xornaes sobro patrimoniu industrial fueron les principales decisiones tomaes nel últimu conceyu de la plataforma. Sobro’l recursu a la UNESCO la plataforma esplicó que la Unesco, en rempuesta a un escritu unviáu, solicita información sobro’l valor patrimonial de la Térmica, col oxetivu d’emprender posibles aiciones nel futuro. El conceyu cuntó cola presencia de ASIA, Andecha Astur, Colectivu ecoloxista AAVV Llaranes-El Pontón y axuntóse a la plataforma "Erepa" grupu de ecoloxía y patrimoniu de Castrillón.


16/11/2006

La Voz de Asturias

El indulto de la térmica, al pleno

16/11/2006

LA PLATAFORMA creada en Avilés para salvar las viejas instalaciones de la térmica de Ensidesa, pedirá hoy ante el pleno el indulto para esta nave industrial, que será demolida a lo largo de este año, tras la aprobación del proyecto por parte de la inmobiliaria Infoinvest. La plataforma, integrada por diversos colectivos, ha estado recogiendo firmas estos días para respaldar su petición ante el consistorio.


12/7/07 www.lne.es

Ladrillo versus historia

Los conservacionistas se visten de nuevo de luto por la demolición del club social y de la residencia de ingenieros de la extinta Ensidesa

Estado de la residencia de ingenieros de Ensidesa, ayer.

A. P. GIÓN

Los defensores del patrimonio industrial se visten de nuevo de luto. Si sus voces en contra de la demolición de la antigua térmica de Ensidesa cayeron en saco roto, estos días ven como otro de los últimos vestigios del Avilés siderúrgico se viene abajo a golpe de piqueta: el centro social de la residencia de ingenieros.

«Es una bravuconería de los agentes del ladrillo, sólo prima el negocio», criticó ayer José María Olmedo, secretario comarcal de la federación del metal y la construcción de UGT y uno de los defensores acérrimos del patrimonio industrial avilesino.

La residencia de ingenieros de Ensidesa es considerada por los expertos un conjunto arquitectónico de singular valor ubicado en el centro de la ciudad. El recinto constaba de bloques de viviendas, un club social y una residencia de ingenieros, estos últimos con una arquitectura singular y única en Asturias. Sin duda, dicen, de gran valor histórico y social y, para los historiadores, una pieza fundamental del proyecto de jerarquización social que el Estado había diseñado para los hogares de los empleados de «La Fabricona».

Olmedo conoció la residencia que se viene abajo «en pleno funcionamiento». «Era un club de lo más selecto, con un diseño arquitectónico de un valor indiscutible. Ahora van a hacer en el solar un edificio de cientos de viviendas. No hay piedad para el patrimonio industrial en Avilés», añadió.

De la misma opción que el sindicalista es el arquitecto José Ramón Fernández Molina, miembro de la asociación Docomomo (Documentación y Conservación del Movimiento Moderno). No sólo destaca el «indudable valor arquitectónico» de la residencia de ingenieros, sino también la «memoria sentimental que se pierde». Molina critica que «hay un afán por borrar el mapa los vestigios de Ensidesa» cuando «todas las ciudades cuidan su pasado». ¿Un ejemplo? «La aprobación del plan especial de Hunosa y la catalogación de cien elementos protegidos es una noticia estupenda para Asturias», señaló el arquitecto.
Las «madrileñas»

Del complejo residencial sólo quedarán en pie las viviendas de los ingenieros. El club social y la residencia serán añicos en cuestión de días. En su lugar se edificarán bloques para unas trescientas viviendas.

«Borran del mapa hasta lo más pequeño», criticó José María Olmedo. Las grúas de la dársena de San Agustín, popularmente conocidas como las «madrileñas», «han sido pasto del soplete inmisericorde», concluyó.

Sindicalistas, arquitectos, historiadores y conservacionistas en general, insisten en que la historia contemporánea de Avilés, y una de las etapas más importantes para la comarca, se hace tantos añicos como el club social de los ingenieros o la vieja térmica.